1 ) 色字头上一把刀
1、埃文其实扮演的是一个好男人,而电影拷问的正是人性:他热爱老婆、疼爱孩子,从一开始电影就交代了这样一个事实:他和孩子们一起玩闹,和他们一起做游戏,在老婆孩子开车度假的时候,他会和他们吻别。和朋友也是,死去的那位都能知道埃文根本就没有侄女,可见其友情之深,但是偏偏就是这样一位热爱音乐、热爱家人、身着时尚、毫无挑剔可言的父亲,还会被“勾引”,然后犯下错误(发生一夜情),因此电影给出了一个大胆的结论,人性是不可测的。好人在引诱面前,也会变坏。
而另一方面,拷问人性的还有对两个前卫女主角,他们看上去很温柔,但接下来就看到了他们开放的一面,进而狂野,最后至癫狂的状态,你根本无法看透一个人。这也是电影想要告诉我们的。
2、两位女主角是因伤而变成坏孩子:从女主角一直想扮演女儿和父亲发生关系可以看出,两位女主角应该是少年时受过父亲的性侵,他们的家庭破裂,他们没有家庭之爱,所以在埃文这样一个幸福美满的家庭就成为了他们的假想敌,他们一直心存报复,于是找到了埃文,所以,他们引诱埃文,进而让埃文尝一尝被戏弄的滋味。
她们还破坏了埃文的家,以及埃文老婆热爱的艺术作品,也可以从侧面印证两个女生小时候的爱好被无情的摧残,最后不得不放弃,由于这种伤导致了她们意欲报复,所以他们用音乐被亵渎、雕塑被砸、家庭照片都被涂抹、等形式这些来让“大人”埃文受到伤害,他们从埃文的痛苦中获取快乐。
而 埃文朋友也是她们童年所经历过的事情的折射,她们看到埃文朋友昏迷竟然毫无怜悯之心,也是她们在童年看到朋友家人被虐待至极的一种麻木感。
人与人之间的信任,越来越复杂,人性也越来越在各种伪装之下隐藏,只不过好人的善是张扬的、显性的,而恶是隐藏的、隐性的;而坏人的恶总是显性的暴露出来。
3、当然,这个世界上我们仍然可以不这么严肃的区别好人和坏人,理性一点说:首先他们是人,好人是做了好事的人,而坏人,是做错了事情的人。而电影在最后也对两个女孩进行了概括:她们只是做错了事情的孩子,而不是“犯人”,包括最后埃文的妻子和孩子回到家以后,儿子看着满地的狼藉,说了一句“爸开了个party”为老爸解释和开脱,也是一种概括,意思是 爸爸只是疯狂了点,但他是可以原谅的。
里维斯这样一个完美的父亲、老公、朋友的角色,也扛不住人性的检验,在“色”字头上一把刀,大概就是对这部电影的最佳诠释吧。在这里我们仍然可以定义埃文,是一个做错了事的“好人”。
2 ) 差那么一点点
刚看的,觉得这片子差那么一点点就可以成为一部值得品味一下作品了……一,别伤人命,别伤害人。二,让这一切成为一个彻底的恶作剧,两个女孩无奈地发泄而已,最终不留恶果。或许更能引起些反思吧。个人观点~最后,这片子的片尾曲配不上where is my mine这首歌,远不如搏击俱乐部有境界。
3 ) 格局太太太小了
这电影格局太小了,整个拍摄地点就是主角家里,其他没什么地方了,这么小的格局怎么能得到观众好的感觉呢?瞬间就让我想起《投名状》里的战争场景,这两个一对比就很明显,一个那么大的战争场景就值得5星,你在家里拍摄的值个屁心啊。也不要提什么惊悚,什么犯罪心理什么的,没意思。
有人疑惑,为什么李维斯会接拍这种的电影?废话,在一个家里简简单单拍上一周或者几周时间就能得到几十万,换你你接不接受?就没见过这么好挣的钱。我给三星当然是因为安娜阿玛斯的棵体,好好截图保存,在我心里这福利简直比得上投名状里的战争场面啊,毕竟好电影经常看得到,美女福利可不常见到。
4 ) 敲敲门
冲着最近在微博成为话题人物的基努里维斯点开这部片子,可惜电影烂到令人无法直视。作为正在大姨妈期苟延残喘的病人,看完觉得肚子更疼了。
故事讲述家庭美满的工程师在一个雨夜被两个姑娘上门诱惑,结果生活全毁的悲剧。吸人眼球的3P剧情掩盖不了剧本的荒谬和逻辑的硬伤,多缺钱才接这种烂片。
据说这部电影专供已婚男人参阅,以警醒自己世上没有免费的午餐,任何玩火行为必将自掘坟墓。
影片刻意渲染和暗示了两个姑娘童年被继父性侵从而记恨男人寻求报复的背景,但把这种主题硬生生套在其实还算好男人的男主身上实在违和与无辜。以及,两个姑娘真的就是神经病好嘛。被迫不停拉进度条,看得烦死。
相比同样涉及娈童报复主题的《水果硬糖》,这部真的太渣。
5 ) 面对送上门的诱惑怎么办?
本着来看看帅哥美女的心理来看这影片,故事题材一开始就那么缓缓的开始了。美满的中年婚姻家庭,中产、中年、有子女,家庭幸福。当意外的诱惑发生时,每个人都能非常坚定的知道正确的做法是什么吗?或者说是按照道德的标准来做呢? 影片里是男主遇到色诱,我觉得同样适用于女性,不论男女,面对婚姻外各种各样的暧昧、激情、诱惑,都能面不改色的抵挡过去吗?即便抵挡住了,会不会隐隐的留有遗憾?
当然,这片子看完会把也许有过想法的人都吓坏了!再也不敢有非分之想!所以,看看也好哦!哈哈!
6 ) 这样荒谬的人不正是你吗?
一部口碑极差而实际上也确实荒谬至极的电影,你无法给它定位,悬疑、惊悚、伦理,甚至R级喜剧,说什么都看似合理,实则不符。
整个观影过程中,心里只有一句话:“Are you insane?” 不管是对两位毫无道德和逻辑的女主,被弹幕成为战3渣的男主,还是那位因为蠢被误杀的小舅子。
但看完转念一想,实际上生活中也有不少像女主一样自以为是“正义化身”的人呢,因为自己不幸,就认为所有幸福表面之下都是千疮百孔,一心想要把那些自己想象出的腐烂衰败公之于众。有多少在这种妄想造成的暴力之中受害的人,想像男主一般嘶吼一句:“How can you judge anyone?” 可惜,没有人会听,人们总是更喜欢看圣人被拉下神坛的故事,不管你信还是不信,这就是人性。
然而强硬如我,一定会像千颂伊一样说一句:“不好意思,我是不会下去的。”
最后自己误按一个赞简直不能更逗
睡到了奇洛李维斯居然还要先X后X,真是没人性。
抛开伦理礼仪廉耻,碰上心理有病的,又深谙人情世故的。可想而知,这辈子一次就毁了!另外,确实这里说明了一个道理,天上掉馅饼的事是不可能的,陷阱倒是可能的!稍微把持不住,那先甜后虐的感受真是有苦难言!很少看到女虐男的,几乎都是精神病(或变态)男虐女的,女虐男总觉得那么更恐怖!
本片最好看的地方在第35分钟——前提是你看完整版。不谢。
3P戏份真是差评,都露点了还剪这么碎,浪费了
安娜·德·阿玛斯(《银翼杀手2049》)
谁也想不到,这部普通的烂片会有一个大男神参演,更想不到的是,这两个女主,后面都成了大明星,一个是邦女郎,一个是玛丽莲梦露
KeanuReeves为什么要接这片,一看这故事流程我真不忍心看,快进才看完。导演大约意思就是叫人别这么自信随便放人进门尽管那是小姑娘跟别那么自信认为可以抵挡诱惑之类的吧。不过还是那句,KeanuReeves你为什么要接这片啊!
惊悚恐怖是一点没有,结合B站字幕看非常搞笑(如果我是DJ你会爱我吗?笑惨了),不过这片到是说对一个道理,不要过高估计自己的能力,诱惑或者危险什么的,挡在门外就好
这么低的评分 我却要打个四星 因为两个女主演实在是又风情又可爱 养眼的很 剧情先忽略吧
基努里维斯已经烂到与凯奇为舞。这是什么奇葩烂片。。。。。
考虑了很久要不要标注这部影片,最终还是决定要直面对哪怕是我男神也会接烂片这个事实。虽然是告诫男人色字头上一把刀,虽然Keanu还是帅的,虽然看他怂其实也乐呵,但我就受不了。他在我心中是The One,是John Wick,是Jack,是Constantine,只能他欺负别人,不能别人欺负他╰( ̄▽ ̄)╭
有keanu感觉给三分是太残忍了…而且从某种角度上来说并不是那么差劲如果不纠结一些小细节的话…这类题材并不少见…但换做这样的美人儿演这样一种病态又是另外一种味道.一个好人犯下错误想要掩盖,最后以最不能忍受的方式结束,一切美好破坏殆尽的感觉大抵是Keanu想接这片子的理由吧
知乎体概括电影:“我老公平日里是个居家好男人,可是有个雨夜他收留两个女过路人然后女过路人勾引他还口他于是他们3p了,后来他还给自己的性爱视频点赞,该不该分手?”我的回答是:人性从来都经不起考验,别用自己的不幸当做居高临下审判别人的接口,你们不配。换成汉尼拔,你们就会变成一顿丰盛午餐
基努,再拍这种片子不如退休吧
最后那个赞点的真是戳中全片最大HHP!第一次觉得主角活着还不如被弄死。
这片有病…Keanu你咋了要接这种片?男主弱鸡到完全看不下去…导演在有限的时间里又想探讨人性又想加强戏剧性,还要花时间反讽和卖肉,最终导致成片效果就是所有人都在花样发神经。
Watched two trailers, Keanu didn't even bother to change his haircut and beard. It made me feel like watching John Wick and I was like Why is John Wick such a pussy in this film?
女神经版#趣味游戏#不太深刻惊悚故事版#水果硬糖#变肥的#基努里维斯#演技让我那叫一个捉急,两位女主也够闹的,虽然好多情节看起来是导演故意安排的,小#色情#也是软软的。。
这片低分真是委屈死了,我觉得巨爆好看……节奏精彩剧情抓人还如此香艳刺激,其中也不乏值得反思的深入点,有什么不好的……反正爽到我了…看基努被欺负得不成人形也是一大看点好嘛!!结尾更是精彩……莫非是能欣赏的人真的不会没事主动找这片子看??