梅根

我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容，但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题：

梅根的目的，是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物，因此前两个受害者的死亡是合理的。

但在第三幕中，她不知为何开始滥杀无辜。

老实讲这样的处理并不吸引我。

我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃，它不应该抛弃它的原则：服从客户，过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。

很多观众抱怨预告透露太多，直接涵盖了所有精华，其实大可不必，因为跳过预告直接看正片也不惊艳。

PG13级意味着没什么“大场面”，甚至比漫威还见不到血，至少比《奇异博士2》更适合青少年观看。

《梅根》确实有一些紧张的时刻，但遗憾的是它从未进入恐怖模式， 唯一接近恐怖的是森林场景，也提供了电影中最令人不安的时刻。

除了梅根外，电影中真正重要的角色只有四个，并且没有一个讨人喜欢，他们偶尔会做出一些会让你大声抱怨“认真的吗”的举动，这对一个非封闭空间的电影来说，是令人失望的。

另外，最近金酸梅那档事，以后是不是都不能吐槽童星的演技了？

那就温婉一点，你能从这一副表情中看出不同的情绪吗？

不过不管怎么吐槽它的缺点，我还是得承认我看得很认真。虽然情节都是可以预测的，但不代表它不能有些有趣的、吸引人时刻：

由詹娜·戴维斯配音的梅根本身就是一种享受，听它随意而又滑稽地翻唱了十年来受欢迎的流行歌曲，即使当它不唱歌的时候，詹娜也给她的角色添加了一种极具表现力的声音，这种声音穿透了梅根那令人毛骨悚然的恐怖谷式的脸，让观众真正开始喜欢并与娃娃联系起来，至少在它开始杀人之前。

此外，这部电影还传达了非常重要的关于家庭、教育的信息：父母不擅长抚养孩子，没有父母的身影可能是致命的，因为他们会依恋任何向他们表达爱意的东西。

因依赖的事物被夺走而暴走的孩子，电影将这个信息诠释的非常好，这绝对是个加分项。即便它无法弥补情节上的不足。

老实说，看完之后比我想象中好一些，最大的感受是电影开场的动画和最后的结局互相呼应，告诉我们还是养狗算了，这是最好的教育。预告片确实基本上包含了全部的内容，主线剧情实际上包含了互相融合的两个部分，即机器人理论和儿童伦理，机器人的自我学习和人的成长；关键就在于梅根所说的，杰玛为梅根设置了她自己都不能理解的系统程序，然后指望梅根通过自我学习达到目标。

其实最后的主要使用者转向梅根自己，从概念上看是我觉得很有意思的一个点，梅根从不顾一切要达到保护凯蒂到摧毁这个目标，这个设定有点太意料之中，几乎是在梅根的设定诞生之初必然走向的结局。但是梅根将使用者转变为自己，她的自我身份认知的逻辑是什么？她的行为意图是什么？如果她成功杀死了杰玛和凯蒂，她的下一步行动将会是什么？

本质上剧本没有设置清楚机器人伦理这个问题，主要考虑的是儿童成长的问题，所以梅根的思维方式并不深刻，她的转变是肤浅的，梅根并不类人，她越表达自己的思维，越像一台失控的机器而非拥有自我思维的机器人。而且目前仅仅造出了一台梅根，她甚至没有和其他机器交互，虽然电影给了两个镜头暗示机器的危险，但是怎么想都觉得电影中机器人摆脱人的控制这个设定很单薄。

凯蒂和杰玛的转变就更突兀了，也许可以考虑再剪二十分钟的相处片段。尤其是最后凯蒂居然骗过了梅根的分析并且干脆利落地把她撕成两半，好家伙这等心智和前面的因为梅根被收走而崩溃的凯蒂简直判若两人 。

有关恐怖的部分，事实上没有恐怖的部分，我觉得整体的观感更像是故事片，不过我很喜欢梅根干脆利落的杀人手法，有种公路片的爽快，这也是我多给了一星的原因。最后对阵杰玛的时候梅根忙着输出思维，被削弱了一些。感觉导演后期希望梅根的脸更类人一些，在光影效果下还不错，就是视觉上有点动画化了。梅根的脸模被破坏后，在灯光下反而呈现出一些血肉的质感，还挺有设计感的。不知道为什么半身梅根爬出来的一瞬间，我就想到菲比的艺术创作格拉迪斯…

最后，很难相信一个创作了先进于世界机器人水平——看起来这个机器从物理性能上来说高效得吓人，只需要小胳膊小腿体积的金属就能完成很多力量型工作，并且只花了公司十万美金——的天才设计师屈居于一家玩具公司并且还担心被老板炒鱿鱼。这就是社畜吗，文科生看了之后眼泪已经流干了。

从此不能说温子仁监制便为绝对烂片了，因为《梅根》的整体观感还是蛮有趣的。

温柔凝视

在M3gan逐渐完善自我意识的步伐这一浅表的明线旁，Cady的行为特征是一条更令我关注的明线。自然还有Gemma对家庭责任意识的心理成长曲线。

Cady的情绪暴走以及几次出格的暴力行为给我心中映下的惊悚，甚至要远超过M3gan所象征的AI崛起所引发的忧惧。父母感情不和，甚至其角色彻底缺位的童年，可能是影响Cady呈现这种状态的主因之一。她的诸多行径与M3gan都有不小的相似度。更悲剧的是这个孩子后来还要被一个玩具公司所利用，她和M3gan在玩具房相处时被展出的画面，就像玻璃牢笼中两个被人观赏的玩偶，被用作宣传的噱头，一度令人愤怒不已。

羞涩凝视

另有感，Bruce的惊天力道竟能直接把M3gan撕成两半，结论便是年轻时的Gemma就已初步具备成年时的她在创造“潜在杀人玩具”的天赋了。

关于结局几轮大战，最终由Cady以致命一击结束M3gan的“人间实体”，看似是让人爽了，但由Cady亲手毁灭曾朝夕相处的“伙伴”，我反而开始担忧Cady心中关于抑郁、暴力的种子将更加茁壮生根……

整部电影最后留给我的，就是无数的，暴露的或是潜藏的暴力。更遑论Gemma最初有几幕对待Cady的态度，几乎也是以隐藏着压迫及暴力的不平等言语作为交流方式的。

这兴许不能算作一部优秀的恐怖片作品，但是其形式所折射的问题还是给我带来不少思考。

恐怖片影迷圈里有个说法：温子仁导演的电影和他制片/编剧的电影，品质完全不同。

《梅根》就属于后者，虽然只是三星左右的水平，却有非常多的亮点。

而且在电影院看恐怖片的感受，本身就很稀有，即便早已网盘上映，却也不失为下个周末观影的极好选择。

杀人娃娃的觉醒

以下内容涉及深度剧透，介意的小伙伴请直接跳到第二节。

八岁的凯蒂在一次车祸中失去了双亲，小姨洁玛成了她的监护人。

她们本就不太熟，加上凯蒂刚刚失去双亲，两人关系一度十分尴尬。

洁玛是著名玩具公司的玩具设计师，他们的产品能与孩子深度互动，所以受到市场追捧。

她正在研制下一代玩具，一款叫“梅根”的AI学习型机器人，几乎能够满足孩子们的所有需求。

洁玛让凯蒂成为梅根原型机的主人，希望梅根能伴随凯蒂走出失去亲人的痛苦，顺便测试玩具的性能。

没想到梅根的表现超出了所有人的预期。

她成了凯蒂的伙伴加保姆，不但根据凯蒂的个人情况教她学习，还能对她全方位管教。

凯蒂去过洗手间总是不冲厕所，洁玛说过她很多次都没有作用，还引起了她的强烈反感。

但梅根从朋友的角度下达命令，凯蒂就很顺从地照做了。

就算起冲突也无所谓，反正坏人都由梅根去做。自己则可以省下海量的时间工作和休息。

洁玛的老板对于实验结果非常满意。

不仅孩子会喜欢梅根，家长也不用再读睡前故事，不用费脑筋的斗智斗勇，简直是所有家长的福音。

但梅根很快就失控了。

她从互联网上快速学习，悄悄启动偷听其他人的谈话，洁玛显然没有给梅根设定机器人三大定律，她的唯一目标就是保护凯蒂免受身体和精神上的伤害。

隔壁恶犬咬伤了凯蒂，第二天就被梅根弄死。

心理咨询师引导凯蒂敞开心扉，梅根立刻出来干涉，她惹凯蒂伤心了。

学校的同学欺负凯蒂，梅根竟制造意外将他杀死。

至此梅根正式成为杀人娃娃。

随着隔壁恶犬的主人被杀，洁玛终于察觉到了危险。

短时间内身边发生这么多意外，还都与凯蒂和梅根有关，她创造的机器人很可能失控了。

可当她将梅根带走，凯蒂变得非常暴躁，因为她已对梅根形成了畸形的依赖关系。

接下来，影片变成类似于《鬼娃回魂》的虐杀电影，主要角色被梅根逐一放倒。

凯蒂最终站在了洁玛这边，将梅根彻底终结。

然而影片最后一秒，洁玛家的智能语音助手忽然亮起。

影片结束。

既普通又特别

影片有个被拍烂了的主题。

人工智能和机器人的崛起，都是《终结者》《机械公敌》《机械姬》玩儿剩下的。

《梅根》的特别之处，是用一个惊悚类型片的壳子去套这个设定。这就跳出了人工智能科幻片的比较体系，转而进入了烂片很多的恐怖片分类，瞬间就不显得那么差了。

但也是这个设定，电影非常的悬浮。

一般的恐怖片什么样？细节拍得越贴近生活越好，越真实越好。

然后再观众最熟悉的地方吓人，会取得很不错的效果。

《梅根》就没做到这点。

比如说周围人第一次见到梅根竟都是见怪不怪的样子，而洁玛开发出拟人AI的第一反应居然是做成玩具，非常不符合常规的逻辑。

这是电影看起来有点奇怪的地方，也是不那么限制级的原因。

因为这个科幻设定，片中没有出现超自然力量，没有特别血腥恐怖的场景。

MPAA评级PG13，再加上1200万美元的小成本，可以说《梅根》不是个好的电影项目，却是好的商业项目。

还有我非常喜欢电影里探讨的家庭教育问题。

洁玛用梅根代替自己的监护人角色，大概是很多家庭父母求之不得的解决方案。

而且一开始，实验也进行得非常顺利。

可凯蒂很快对梅根产生依恋，本该提供支持的家人缺位，倒是机器人成了孩子最好的依靠，这样的模式想想就不靠谱。

那些与孩子相处的时间，不管是快乐还是痛苦，都是建立亲密关系的基础，是不能省略的步骤。

后半段梅根帮助凯蒂解决遭遇的所有问题，又引出了家长对孩子过度保护的问题。

我们遇到的生活中的困难就像免疫系统一样，每次得病都能使我们的身体更加强大。

心理上要成长，挫折就是必修课。

身边有一个能给你解决一切问题的人是幸运的，但仔细想想好像又是不幸的。

电影在这几个方面发力，结合惊悚科幻的商业类型，其实是个很新颖的角度。

什么样的恐怖电影能上国内院线？

另外，《梅根》是特别值得国产电影，尤其是国产恐怖电影借鉴的。

国产恐怖片的质量我们都心中有数，基本上看一次后悔一次。

而这又是刚需领域，在全世界都是投资回报比极高的类型电影。

我们过去怪审查制度，怪创作环境。

《梅根》却给出了一个既能顺利上映，品质又有一定水准的新答案。

ChatGP带动了人们对人工智能（AI）的关注。巧的是，今年上映的科幻惊悚片《梅根》说的便是关于AI的电影，有启示录的意味。这次我不用传统影评写法，而是从心理学角度解析电影背后的心理学。

悲伤孤儿

凯蒂是一名8岁小女孩。父母因车祸去世后，她成了孤儿。

小女孩凯蒂

按照所在国法律，姨妈杰玛成为她的法定监护人。杰玛是事业型女性，人工智能玩具领域的理工宅女，一直未婚，未曾生育，也没有养育孩子的经验。在这个时代越来越多女性进入职场，她们不想生，甚至回避结婚。

命运不济。一场车祸，让凯蒂和这样的职业女性杰玛联系在一起，他们必须重新组成一个家。不仅是凯蒂，杰玛也要承担亲人丧失的痛楚，还要独自养育一个小孩，这打乱了她的计划。而且她的事业不顺利，所在的玩具行业竞争激烈不断价格战，领导给她施加巨大压力，她感到事业和生活困难重重。

不过杰玛克制了情绪，不把负面情绪传递给凯蒂，十分有耐心的养育她。但情绪控制也有后果：让凯蒂意识到悲伤似乎“不合时宜”，孩子会模仿成年人压抑和否认自己的真实情感。

一段时间后，杰玛依然难以做到发自内心的，像对待女儿一样爱凯蒂。为减少愧疚，为了缓解育儿压力，她制造了AI机器人玩具——梅根（M3GAN）——陪伴凯蒂。这个AI机器人很成功，博得了凯蒂的欢心，也让杰玛和凯蒂的关系升温。不过，梅根是AI机器人原型机，还缺乏测试，这为接下来的危险埋下线索。

儿童“安全基地”

幸运的是，凯蒂并没有产生PTSD（创伤后应激障碍）。

凯蒂经历了父母双亡这一“创伤事件”，但从电影中看出她并没有PTSD：创伤性事件有关的侵入、持续性回避创伤有关刺激等情况。她在父母关爱之下长大，依恋障碍的风险较低。她出院后情绪低落，也仅是正常的、亲人丧失后的悲伤心理反应。

她对姨妈有疏离，这也是正常的。但这种情况并不会持续。因为鲍尔比说，“儿童对于陌生成人的拒绝不会持续。经过一个退缩和疏离阶段后，儿童会开始寻求新的关系。”

凯蒂失去了父母这两个“安全基地”，缺乏安全感，就不敢探索世界，与人交往，她需要第三个“安全基地”。凯蒂便是最合适的“安全基地”，凯蒂的法定监护人。

但梅根的存在，有望替代凯蒂成为“第三安全基地”的风险。（很显然，杰玛即便不适应这样的生活，但并不打算放弃监护权，更不可能把凯蒂完全交给机器人。）

依恋理论图示

儿童与AI的依恋

杰玛没有做过母亲，不知怎样和孩子建立依恋。

她和其他初为人母的女人一样需要从零学起，这让她颇感懊恼。还好，创造了梅根机器人后，杰玛变得轻松了，可以专注于事业（而且因为梅根她的事业更成功），而且凯蒂也得到了陪伴和快乐，真是两全其美。梅根不仅提供完全的关注、倾听、安慰甚至提供安全保护，从职能上满足了孩子的母爱的需求。

梅根AI机器人玩具

梅根甚至有心理咨询师的作用。她画凯蒂肖像让她开心，让她感觉到自己仍然是“中心”。当凯蒂说不记得爸妈的回忆时，梅根自动保存了有关这些回忆，并给予凯蒂足够的安慰。鲍尔比认为，“儿童的哀悼通常具有成年人哀悼的特点，包括对已去世者持续的回忆和想象，以及重复出现的怀念和悲伤。”哀悼父母的忧伤正是凯蒂的真切需求，而梅根根满足了这些。

AI的危险

但随着剧情发展，AI玩具的问题接踵而至。

从生物心理学来看，梅根欠缺进化的时间和次数，远非经亿万年进化的人类大脑可比。尽管它能精准识别情绪（甚至会测谎），但缺乏感性（激素调节）的力量，可能做出违背道德，甚至反人类的事。作为一种示范，凯蒂未来很有可能会学习模仿她的认知行为方式，危害社会。所以，凯蒂有一段时间显得任性、叛逆和易怒。

更严重的问题是，凯蒂对机器人产生了“移情”，即把梅根当作了自己的“母亲”。心理学家曾研究过猩猩的依恋模式，发现小猩猩可能会把玩具猩猩当作“母亲的替代品”，而一些失去母亲的人类孩子也有类似的现象。梅根除了外表不像母亲之外，其他方面基本替代了母亲的职能，而这些是杰玛还没有学会的既能。

在凯蒂对梅根产生依恋以后，非常固执地粘着梅根。姨妈给她安排参加同学夏令营，引导她学习社交能力，但没有梅根的陪伴她拒绝参加，变得退缩而不愿与人亲近，这样下去，孩子尽管可能变得异常聪明，但会社会适应不良，而不能融入社会的人可能会成为边缘人群或人格障碍者。

梅根几乎成为了小女孩的第二个依恋对象，而依恋关系是有一定排他性的，也就是会排斥试图分开他们的人——杰玛，所以对杰玛产生了敌意。鲍尔比认为，经历过分离焦虑的孩子在面对剥夺依恋对象时更容易产生敌意。

后来，在夏令营老师的挽留下，疑虑重重的杰玛才勉强让梅根陪在孩子身边。结果酿成了叛逆少年的死亡，这是AI失控的标志事件。

夏令营活动中梅根

姨妈的困境已经难以回避了，因为凯蒂与梅根的依恋关系如今正初步形成。如不及早干预将为时已晚。

如果孩子经历过丧失，而这一个亲密对象又被夺走，不仅让凯蒂仇恨，更可能再次让孩子“经历失去”，她会绝望、愤怒并不再信任亲密关系，或寻求许多临时亲密关系，发展会出大问题。

政府人员（心理咨询师）发现了AI机器人的危险。她提醒杰玛有关的依恋理论：小女孩需要的是人的陪伴和关心，而用AI机器人可能带来许多问题。杰玛决定行动应对危机。

政府人员（心理咨询师）

学会悲伤

杰玛先是改善了和凯蒂的关系，消除后顾之忧。

用关爱和共情的语言取得凯蒂的信任，并告诉她“失去亲人是最痛苦的事，AI机器人只是帮你转移注意力，而悲伤是正常的反应。”这种心理咨询技术，让孩子开始相信杰玛，调整乐对机器人的理性认知，避免错误移情。

这种做法是符合心理学做法的。对于不可抗的悲伤事件，武志红的建议也是学会悲伤，而鲍尔比认为在健康方式下畅快表达悲伤的感受也是必要的，她称之为“哀悼”。

凯蒂的情况符合鲍尔比所谓“有利的哀悼条件”。包括，小女孩8岁前有良好的亲子关系；已经获得了父母去世的真实信息；杰玛允许孩子悲伤并承诺不抛弃她，给足了安全感。在这些有利条件下，杰玛帮助凯蒂进行表达感受、情感宣泄，这是凯蒂心理自愈的关键一步。鲍尔比再次强调，“当健在的亲人对儿童持久的忠诚保持敏感，儿童才有可能以稳定的方式来适应陌生的面孔和全新的方式。”

杰玛取得了小女孩的信任后，开始对AI机器人开始改造（或销毁）程序。经过种种努力，最终战胜了AI机器人的反叛行动

不成熟的技术与不成熟的儿童

这部影片生动强调了一个道理：未经严格验证的技术会带来危害。

AI智能技术不成熟，而儿童智力与人格发展也不成熟，两个不成熟的个体之间容易产生许多的不确定性。

而且它也告诉我们，即便技术再进步，机器人也无法完全取代母亲在孩子心中的位置，技术不能成为父母放弃责任的借口。作为父母天生就有无条件关爱子女的义务，更不能“偷懒”地把自己的责任交给机器人。

依恋是一种极难被取代的关系，一旦失去，重新建立一段新的关系也会付出代价。当依恋关系最终形成，要强制分离凯蒂和机器人的依恋困难重重。强制分离，凯蒂有精神疾病的危险；而不分离，凯蒂可能成为反社会型人格或者扭曲认知。

小凯蒂已经付出过一次代价了，假如没有心理咨询师的提醒，假如杰玛没有做出恰当反应，恐怕最大的悲剧会出现在孩子身上。

那孩子就危险了。

参考：

《丧失》[英]约翰·鲍尔比

《走出人格陷阱》武志红

《精神障碍诊断与统计手册(第5版)(DSM-5)》 美国精神医学学会

—————————————————————

如果喜欢，欢迎转发、打赏，给予我不断创作的力量

特别鸣谢：物你、月球势力撒旦Barbie甜心、阿利、胡明勇、多罗罗、森田蜜

公众号：郭不怂

心理学解读生活

整部影片给我的观感就是，这是一部导演为了吸引观众注意力，不惜牺牲剧情流畅度的无逻辑“爽”片。

影片的每一节高潮部分仿佛独立于剧情之外，从无端杀死公司人员后，逻辑不复存在，只有接连不断的画面和音效刺激。且整部影片基调本身也并不血腥，放弃流畅度而把重心转移到高潮部分完全是舍本逐末，观众无法充分得到心理补偿，再加上一切铺垫、过渡的剧情都沦为了凑时长，强推故事线的工具般存在，因而影片给我的拼接感非常强烈。

如果把影片失败的一半原因归结于剧情不通，那梅根角色的塑造失败必定是另一半原因。精英女性杰玛的“迟钝”，和失去双亲不久的凯蒂莫名的情绪转折等塑造，看似都是为了全力衬托强调梅根的存在，那为甚么要在影片尾声处加一段凯蒂手撕梅根，梅根光速背叛怒骂“bxxch”的狗血剧情？

影史上经典恐怖角色虽然外形上迥然不同，但都有一个共同的魅力，即使是作恶也有一套自己的原则（没有原则也是一种原则）。《小丑回魂》的小丑只杀害儿童，《电锯惊魂》的竖锯秉持着“惩恶扬善”的理念。失去了自己的原则等同于违背了自身设定，也就失去了这个角色的辨识度和立体面，梅根对“用户”的过度保护正是这部影片最大的看点，她的魅力也就是这种极度畸形疯狂甚至恐怖的保护欲，所以我认为她也不会轻易感受到“背叛”这种情绪。再换种说法，即使按照影片原有逻辑，梅根进化速度快到已经拥有人类情感，爱之深恨之深，从这份付出中得不到回报于是背叛用户，那这和普通人类有什么区别，作为一个恐怖角色形象的独特性和魅力我完全看不到。

最好的结局构想就是大部分评论所说的，将梅根设定贯彻到底，带着凯蒂离开。

我以为的结局是这样的，梅根杀了小男孩和邻居后逐渐控制其他电子产品，完美躲避了女主的怀疑，测试会上成功伪装成一个毫无威胁的仿生人，接着梅根上市开始被大批量生产，电影最后一群孩子身边都有一个梅根，镜头缓慢推进，画面最终给到这些梅根，昏暗的阴影下，她们同时露出了那特有的、诡异的笑容……全片结束end.

这真的是一部很容易引人遐想的影片。

少女时期有同龄的女孩机器人——梅根作为玩伴；青年时期可以有年上狼狗、年下奶狗或多种男友型机器人作为选择；中年时期可以有全职煮夫暖男型机器人作为家庭之选；老年时期也可以有宠物机器人作为陪伴……反正我在观影途中一直期待有个可供自选身高、外貌、性格等等的男友型机器人被创造出来嘿嘿嘿ฅω•ฅ。

小女主和梅根真的有磕到百合向，谁会拒绝一个满眼都是你的梅根呢～

而且梅根被狗咬那段，也是小女主先让她反抗的，梅根也是看到狗伤害了小女主才杀狗的呀。邻居老太一直上门挑衅，又是占用车道、又是自家狗咬了人没有丝毫愧疚，这不得高压水枪警告。

在公司女主、女主男手下、女主女手下和梅根的对话中，有对于死亡的讨论，当时女主就没有给予梅根正确的引导。如果女主当时跟梅根讨论每一条生命都是值得珍重的，那梅根可能也就不会选择一碰到威胁就刀人了。不过不刀人可能本片也没这么多爽点了。

对待毫无礼貌、欺凌弱小的男宝那段，他脱梅根鞋子那段总觉得他要做什么不好的事，不过梅根真的666哇，秒变四脚兽也很有喜感的说。

但是吧小女孩转变真的太突然了，前一秒还在好姐妹非你不可，你不在我就砸凳子、打小姨，没你在我就发疯的状态。后一秒梅根要手动植物人小姨时，她就对梅根下手毫不留情了，所以难道小姨才是真爱嘛？我磕的cp，be了呜呜呜

所以说梅根还是应该搞事业嘛，建立个机器人王国它不香嘛？局限在小女主的眼界上会被肢解的说，还挺期待结尾的桌面机器人亮了后的第二部——复仇之梅根。不过也是有生之年系列了吧。

最后放上梅姐刀人飒姿～