惊天危机

年轻的凯尔（查宁·塔图姆 Channing Tatum 饰）从阿富汗前线退伍后在国会安保部门工作，他的终极梦想是保护美国总统索亚（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）。凯尔与离婚的妻子育有一个正在上小学的女儿艾米莉（乔伊·金 Joey King 饰），她因为父亲入伍的经历变成了一个政治迷，尤其对索亚总统和白宫极其崇拜。凯尔为了让女儿高兴承诺带她参加白宫内部一日游，顺便在当天去应征由卡罗（玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 饰）领导的特勤部门的工作。可是就在同一天，一伙身份不明的武装分子乔装潜入白宫并对索亚总统进行搜捕，一场腥风血雨蓄势待发。正在陪女儿参观的凯尔能否临危不惧解救总统？凯尔是否能同时保护女儿？而这场动机不明的暴力背后是否掩盖着不为人知的肮脏秘密？

《惊天危机》：菜鸟卖命，总统卖萌！（对比分析本片因何超越《白宫陷落》）

文/列文

不怕不识货，就怕货比货！如果单看本片，许多人的第一印象恐怕还是好莱坞最常见的“英雄拯救世界”的老一套动作片，但跟杰拉德·巴特勒演的那部《白宫陷落》一比，就不难发现《惊天危机》全方位胜出的优势，以及对传统动作片模式的调整所体现出的创意和新意，尤其是在“白宫沦陷”这么一个荒诞的设定面前，本片一直在通过角色动机、法律、政治、环境细节等方面营造真实感与合理性，而《白宫陷落》只不过是从头到尾一味扯淡罢了！

说起导演罗兰·艾默里奇，人们都在爱在他的名字前面冠以“灾难片大导演”的头衔，因为他的一系列代表作《天煞地球反击战》、《哥斯拉》、《后天》、《2012》无不以超级宏大震撼的大场面而闻名。不过，以为他会在《惊天危机》中继续“大干一场”的人恐怕会失望了，因为全片除了炸毁国会山大厦与击落副总统座机之外，再没有任何称得上“大场面”的画面，而且即便这两个大场面在艾默里奇此前那些“毁天灭地”的“神迹”面前，也显得不值一提。这恰恰体现出艾默里奇在本片中迥异前作的创作思路，那就是“做减法”，玩真实。“恐怖分子占领白宫”这个设定的夸张程度不亚于世界毁灭，而且观众对于剧情“真实性”的心理需求要远远大于那些科幻灾难的，所以艾默里奇放弃了渲染大场面，转而全方位营造影片的真实感，试图以此塑造本片有别于传统动作大片常规路数的独特个性，从而在一定程度上给予观众旧瓶装新酒的新鲜感。

本片的个性首先体现在——男主角不威猛，总统不强势。好莱坞传统动作片最喜欢塑造勇猛无敌、以一当百的男主角，施瓦辛格、史泰龙都是此类动作明星的代表，《白宫陷落》中杰拉德·巴特勒也是此类型，一个人就能砍瓜切菜般干掉所有占领白宫的恐怖分子。而《惊天危机》里钱宁·塔图姆扮演的男主角则不然，他本身并没有什么过人之处，有的只是勇气和胆量。他到白宫应聘特勤处特工，结果被认为不合格而被拒。拯救总统也只能说是正好赶上了，大义当前不得不救，并非杰拉德·巴特勒那种一心救总统的传统英雄形象。而且塔图姆的身手也并不十分犀利，整部影片几乎就是他和总统被恐怖分子追得满白宫到处跑，各种狼狈不堪的翻车和躲避，几乎没有什么还手之力，击倒敌人更多地是靠枪，而不像传统动作英雄那样更多地展现强大的肉搏实力，表情也始终紧张，而不像传统动作英雄那种泰山崩于面前而不变色的冷静。而杰米·福克斯扮演的总统也丝毫没有他在《被解放姜戈》那种霸气，全程都是文质彬彬的卖萌形象，各种手忙脚乱地出糗，频频爆出的冷笑话简直让他成了个搞笑角色，“Get your hands off my Jordans”绝对可以称得上是让人印象深刻的年度经典爆笑台词了，完全不同于《白宫陷落》里艾伦·艾克哈特那个铁骨铮铮的硬汉总统形象。这种有别于传统的角色塑造，无疑是想摆脱那种模式化、套路化的常规动作片主角形象，让角色显得更真实更有人性。而角色身上透出的趣味性和幽默感，对于“占领白宫”这种严肃题材动作片来说更是极为罕见，也让影片呈现出一种一张一弛的绝佳娱乐效果。

其次，本片的个性体现在对层层悬念设计的合理性营造上。传统动作片只要打得够热闹就好，是不太注重逻辑合理性的。比如说《白宫陷落》从头到尾也没解释为啥大反派能弄到那么多美国先进武器、能知晓美国最核心的机密，例如在白宫楼顶干掉海豹突击队直升机的高科技机枪，以及如何得知“地狱犬”的核弹自毁计划。最让人觉得无法理喻的是大反派的行为动机和目的，貌似他劫持美国总统一不因为政治二不为财，更是跟韩国朝鲜没有半毛钱关系，纯属小时候作为朝鲜难民受尽苦难的变态报复心理，只为了毁灭美国、让世界陷入混乱。好吧，暂且相信此人就是这么疯，但他手下那帮精兵强将舍生忘死跟他一起疯的理由何在？还有那个原来也当过总统特工的“美奸”，他的行为动机也只好被安上一个“愤世嫉俗”的理由糊弄过去了。而《惊天危机》在这些方面明显经过缜密的构思，悬念与动机织成一张细密的大网，网的每个节点上都有前后呼应、自圆其说的合理性。对于大反派，影片首先给出的行为动机是勒索赎金，然后他的儿子在伊朗执行任务丧生的背景浮出水面，成为较有说服力的行为动机，影片也有意强化这一动机给观众制造“悬念陷阱”。结尾突然来一个惊天大反转，大反派的动机绝不是复仇和反战，而恰恰是“好战”，他认为总统过于软弱，信奉和平主义，不仅没有强力打击伊朗，还准备从中东撤军，他无法容忍美国总统这一软弱的行为，于是才绑架总统，用总统的核手提箱亲自发动核打击。而且，这只是悬念的第二层，影片在危机解除后，影片通过男主角之口暗示“还有更大的幕后黑手”，隐藏最深的悬念第三层被揭示出来。原来临时接任总统的众议院议长才是操控一切的野心家，代表的是因总统的和平主义政策而受损害的军工企业的利益，因而为何恐怖分子要击落副总统座机、为何恐怖分子能得到核手提箱密码、为何议长要执意轰炸白宫，这一切疑问都有了合情合理的答案。而且就占领白宫的恐怖分子而言，动机也各有不同，老特勤主管和那个前特种兵都是意志坚定的疯子，只有毁灭的目的，而没有利益的需求，他们的手下则是被他们忽悠，受上亿美元赎金的利益驱动，所以才会有结尾前特种兵开枪打死发觉受骗的手下的内讧发生。

再次，本片的个性还表现在对剧情细节的真实性构建上。同《白宫陷落》在白宫里乱打一通不同，《惊天危机》很注重对环境的强调，白宫老旧的电梯、总统躲避危险的地堡、总统卧室的布局、肯尼迪同梦露私会的密道、卡特躲避偷拍的游泳池隧道、白宫地下车库、驾车逃亡时路过的白宫外草坪、篮球场等等，这些真实的环境细节都在不断强化着观众观影的真实感受。也就是说，导演在用一种较真的态度来对待“占领白宫”这个夸张设定，来认真探讨白宫被占、总统被俘将会发生的种种情况，体现在政治层面就是总统权力接掌的顺序，先是副总统，后是众议院议长，还有核密码的移交，甚至军队不能开进白宫这样的法律细节也列入探讨范围。而美国中东政策、伊朗核危机、美国极右翼好战势力等现实政治话题也被巧妙地融入剧情中与现实产生关联。

可以说，正因为《惊天危机》在真实感与合理性上的卓越表现，以及真实细节与动作戏的完美结合，造就了本片在传统动作片中非同凡响的独特魅力。

肉麻的美式爱国主义、愚蠢的恐怖主义逻辑、枪林弹雨打不死的反物理英雄片语法，在轰天动地的美制军火衬托下呼啸而来，再加点父女亲情和几个笑话作调料，嗯哼，一大杯好莱坞夏日特饮就这样新鲜出柜。

掌握了严丝合缝的类型片叙事技巧、营造出了令人叹为观止的特效大场面，《惊天危机》由此把“机械复制时代的艺术”特点发挥到了极致——你根本没时间琢磨漏洞百出的剧情逻辑，在人物生死和国家命运的双重悬念压力下，大脑跟着狗血剧情走就是了，认真你就输了:杰米•福克斯扮演的黑人总统遭到恐怖分子的“入室绑架”，查宁•塔图姆扮演的安保小兵碰巧临危受命，“保安”一路晒肌肉一路带着诙谐幽默的总统杀出重围。台面上的漏洞显而易见：几个恐怖分子扮成电视维修工就能闯进白宫？就能把白宫占领了？这英雄身材后就能躲过枪林弹雨毫发无伤？美军要调动坦克不可能只调动一辆啊，而且M1主战坦克也不可能被RPG火箭筒正面轰瘫！恐怖分子真要发动这么大的袭击，首先当然是切断白宫及附近的通讯，但这电影里一个小女孩用手机上传视频到YouTube就坏了大事！

技术含量稍微高一点的漏洞，直接就把这个故事给否了：片中发动恐怖袭击的“首脑”是一枚众议院议长，但从美国的宪法体制来看，这恐怖事件的起因都是不成立的。1、美国法律上，众议长是美国总统的第三顺位继承人，他杀死总统和副总统可以临时代行总统职权，他要夺权暗杀这两人就好了，何必惊天动地？2、他不可能跟特勤局长联手就劫持整个美国，美国政府是纸糊的？再说特勤局目前归属于国土安全部管辖；3、众议员是所在的州直选的，众议员想着怎么弄选票就焦头烂额了，还有心思篡权？4、美国有强大的宪政机制，就算杀死了总统副总统，他能瞒过全国媒体？

看商业电影就是为了找个乐子，观众们早就学会了自动调低智商，这种四肢发达头脑简单的动作片，打的火爆就算值回票价。杰米•福克斯显然意图复刻奥巴马，这没错，不过从一开始就满脸堆笑的大谈林肯，一副谄媚的嘴脸总让我有点膈应。片中这位黑人总统几乎是位完美男人，他风趣、幽默、关爱下属、有爱心，集好总统好丈夫好爸爸好上司诸种角色于一身，而且热爱和平，成功推进了中东和平进程——据说奥巴马拿诺贝尔和平奖的一大理由就是他对中东和平的贡献。
不过从另一个角度来看，我们也可以把《惊天危机》理解成对这位黑皮肤总统的“高端黑”：贴身的特勤局长在退休这天叛变，老窝白宫被恐怖分子攻占，副总统坐着“空军一号”和随员一起被一锅端，众议院议长发动的这场政变直到最后一刻才被遏止——从片中表现来看，这场浩劫是发生在美国本土的仅次于南北战争大大超过9•11事件的恐怖主义局部战争。所谓“明主治吏不治民”，一个总统连身边最重要的职位都找不到合适的人选，给国家酿成如此祸端，就算促成巴以永久和解并搞定伊朗，估计国会也得弹劾你（反正众议院对你已经恨之入骨）。

当然，除了乔丹鞋和美制军火，《惊天危机》植入最深的，还是美式的“爱国主义”节操，从对白宫的导游式介绍，到对总统略带个人崇拜的倾慕，背后挺立的都是对“大美国”的极端认同与自信——那几个拒绝执行命令的F-22飞行员倒是给影片抹上了一层人道主义面膜。

（刊载于《南方都市报》2013年7月27日）

         

      这已经是美国总统的老窝——白宫，在短短一年内第二次被灭了（实际上是三次，《特种部队2》里白宫也被占领，但电影没有表现）。对于喜欢动作片的影迷来说，《惊天危机》让人闻到了动作片黄金时期硬汉独闯龙潭的火药味。而该片用传统动作片的模式，加上一个全新的噱头，大有让动作片“借尸还魂”的感觉。可实际上，噱头的新鲜也不会持续多久，老派动作片终究已经没落。这部《惊天危机》票房虽不算好，但平心而论是被安东尼·富奎阿的《白宫陷落》抢了题材的先机，单论看点，《惊天危机》不比后者差，而两者的所遭遇的瓶颈问题也是一脉相承。



   关于本片，也听到了相当多关于“剧情烂”方面的评论，关于这点，小弟在那篇《白宫陷落》的帖子中已经详细阐述过来，有兴趣的可以找来看看http://movie.douban.com/review/6147424/类似这种孤胆英雄深入敌后的“潜龙式”动作片，剧情没一个不是这样的。90年代的传统动作片是怎么没落的？还不是因为模式化的剧情导致电影的新意最终黔驴技穷？美国的动作片，与中国的新武侠电影一样，经历了如火如荼的疯狂后，最后噎死在它唯一的美德——毫无节制上。如今的动作片，曾经代表上世纪70年代后战胜经济滞涨美国梦想，已经沦为了笑柄。

 

   既然《惊天危机》乃至之前的《白宫陷落》在新世纪依旧敢这么拍，当然有他的道理。

 

   像是白宫被端这种千年难得一遇的大事件正是该片吸引观众眼球的最好方式。这属于“转移视线”大法，将观众的目光从剧情甚至动作戏成分转移至“白宫危机”的事件本源上，然后编导再编制一个合理的动机和结尾，一切水到渠成。“白宫危机”是美国人自己的头等大事，总体身陷囹圄、内阁成员被揍的七零八落，美国本土引以为傲的堡垒土崩瓦解，而此时突然神兵从天而降，有如神助的搞定一切，结尾揭露黑幕，星条旗永不落，这才是美国观众所关注的内容。

 

  所以《惊天危机》乃是一部纯美式个人英雄主义立场正确的“参与政治”之双赢方式。


  《惊天危机》与《白宫陷落》两部电影有对立的地方，也有共同之处。这个要撤军那个要打仗，一个是外来阶级斗争势力，一个是美国人民内部矛盾。立场完全不同。而共同点在于，两部电影的美国总统都中弹了，其里面涵盖的噱头不言而喻，这是美式“小兵扛大旗”的主旋律味道。片中很有意思的一个地方，白宫内部祸事不断，外面剧集了无数民众围观，连新闻直升机都动用了。片中有大量新闻镜头展示白宫内部的人质、草坪上的飙车、总统那火箭筒发威，和一连串爆炸。这更像是一场“作秀”，片中的民众和电影观众统一战线，大家都在围观：“我靠，总统老家出事”。说穿了，这就是一场政治秀。

 

  从这方面来看，侧重点就非常明显了，这类电影永远逃不掉的就是老套狗血问题，索性不管剧情，跟当年的《空军一号》、《特工绍特》这类电影一个路子，去白宫闹事比去自家厕所还容易。是美国人自我消遣的产品，利用了民众的普遍思想，从政治立场出发，再加上总统舍身取义，为了普世价值做出牺牲，或者如《白宫陷落》里那样让总统被揍的七荤八素，这也可以让一些对立党派过瘾。这在美国人看来是非常有噱头的地方，相反，其他国家的观众是无法切身感受到其中的内涵的，而是将之当成传统动作片来看，自然会在剧情、动作方面找乐趣。举个例子，假如我们有一部类似的作品，比如让中*南*海被端了，无论故事多么烂，结局如何，恐怕也没几个人在关注这些方面。

 

   剧情方面就不说了，这不是我们该关注了的地方，这里只是单纯的说一下东西方人民唯一的共同语言——动作场面。



   罗兰·艾默里奇拍动作现在比较少见了，而他本人却是老式动作片粉丝，当年他拍的《宇宙战士》是尚格云顿的代表作之一。这个向来以大场面著称的导演，平时灭白宫都不带眨眼的，《独立日》、《2012》里二话不说白宫轰的一下就没了。这回文章做的挺足，开场几个俯拍镜头能看出这位对场面的驾驭能力，视觉效果十足。同时前20分钟也以游客的视角介绍了白宫的历史，有很强的代入感，其实这方面同样也是上面提到过的表现“政治秀”的方式之一。而且罗兰的特点在于在极端环境下很注重家庭因素，这一点和迈克尔·贝很像，总喜欢在人质中安插一个家人，让主角时刻身处左右不能顾及的局面，也会在指挥团中安插一个女性角色，调动观众的情绪，增强电影张力，这一点是《白宫陷落》无法比拟的。

 

  当然还有电影中的冷幽默和小笑话，时刻调节气氛。杰米福克斯的总统颇有正气，却有点马大哈。查宁塔图姆饰演的角色一贯的英勇无敌，却有点愣头愣脑的感觉。这里面的人物显然更加多元化，不过却遭遇到《虎胆龙威5》同样的问题，以往诸如《虎胆龙威》、《勇闯夺命岛》这些电影，主角虽说有不死光环在身，但属于“打不死”而不是“死不了”的类型，而本片主角恰恰属于后者，人物开外挂往前冲，各种巧合和幸运光环，总是无法死去，而不是在那些经典动作片中，主角与反派通过巧妙的情节设置进行的捉智游戏，人家才是真正的“小强”，本片只是属于外挂类型，枪总也打不着，反派关键时刻再次犯了“唠叨症”的致命错误，终究而言还是剧本的问题，说了半天又回来了，不提了。

 

  电影的动作场面，除了几处大场面，实在有失艾默里奇“场面系”导演的身份。黑鹰坠落的戏份与飙车戏十足可看，除此之外，便没有什么过于吸引目光的动作戏份。比起《白宫陷落》，后者简单粗暴，杀人之前从不废话，招招致命，给人一种很硬气的感觉。《惊天危机》则选择折中，剧情在人物的配合下润滑了许多，动作场面则从人物方面根本性的“硬”不起来，只能依靠艾默里奇的镜头调度来弥补，不得不说也是没有办法的事情，毕竟《白宫陷落》是R级，《惊天危机》只是PG-13。

 

   关于《惊天危机》这个译名实在不想吐槽了，看电影时有人还以为这是恐怖片。特别提一点，关于里面的软广告设定，非常精彩。美国电影同样不乏广告，但人家可以巧妙的安排到电影中，比如艾默里奇的《2012》中，宾利车声控启动系统的情节，就很有意思。《惊天危机》同样，由“美国总统”亲自打出的乔丹鞋的广告，这段情节既不突兀，又觉得好笑，这是一个国家电影工业高度发达的象征。什么时候国产片里面的软广告看的不让讨厌和出戏，说明国产片离飞黄腾达也不远了。

    此片的BUG太多，剧情不合理的尽量不讲了。从业余军迷角度，谈谈军事上的问题。
    1 白宫的防御。片子一个不到十人的小团队，就攻占了整个白宫，消灭了除了男猪脚之外所有白宫特勤。不过仔细数一数，不过干倒了三四十人。要知道，特勤局五百多特工可是三班倒 每一班守卫也都不低于一二百人 那些人哪里去了？？？人家白宫陷落里面好歹四五十个北朝鲜特种兵一起动手好不啦
    2 国民警卫队看眼。总统被追杀，开车满地逃，大家居然在外面围观。。。我无语
    3 M1A2。先不说M1A2有没有那么高的射高，能够击中白宫楼顶。怎么就被一枚RPG7给直接废了呢。。。要是对方用反坦克导弹 我也就认了 你个M1A2连RPG7这种古董都防不住呢？？？海湾战争中的零损失是开挂了么？ 其他那些M1A2坦克为什么不继续冲击白宫围墙？
    4 可怜的三角洲。居然三架都被标枪给干倒了。。。第一架黑鹰都放了干扰弹 居然还中招 真是人品低劣 第二架 居然被十几米外迎面击中 全然不顾标枪最小75米的射程 第三架更扯淡 最小射程内 居然标枪还调头了。。 这货不是标枪 这是AIM9X 还有，三角洲就这么垃圾 这么个行动居然没有十架八架护航的阿帕奇？？？还要黑鹰一边空中压制，一边索降？？
    5 悲惨的空军一号。北美防空司令部的导弹被远程控制发射，控制员居然不能让导弹自毁。这防空导弹发射怎么跟洲际导弹发射一样，升空那么慢？然后吧，空军一号自身那么多防御导弹的设施不用就不用吧 你两架护航的战斗机光看眼啊？？那么牛逼的机载雷达发现不了这么大个的防空导弹？？预警机都不提醒么？随便冲上去发射个空空导弹也是稳稳的把防空导弹击毁啊
    6 全篇最严重的BUG-F22。先不说F22的飞行员怎么就这么牛逼 敢直接抗命。轰炸白宫这种有地下防核设施的建筑 居然用F22，还是内置弹仓。。。我擦 制空的战斗机居然用来轰炸？？？而且出动三架次内置6枚不到500KG的JDAM 导演明显是军盲啊 一架F15也不止装这点炸弹 更何况这点炸弹是不可能摧毁白宫的 然后再说说 F22 8分钟赶过来，怎么也是超音速巡航吧 2000KM/H 一秒钟飞500多米啊亲！！！2秒钟飞过整个白宫好不啦 投个炸弹怎么也不用飞那么低吧？你妹的飞行员从哪看到有小姑娘挥旗的？？你那个可以伸缩的视频画面哪来来的？？真扯淡

　倘若某个角色刻画成功，一定归功与演员，不过如果全片演员都出彩，那么必定归结与导演。艾默里奇无疑是灾难片中把握全局之翘楚。
　尽管有不少人吐槽影片里的梗太老，但它确实相当卖座。在人物安排上，有总统、官员、平民、小学生、女特工等，关系上则涵盖美式经典动作片里的父女、夫妻、敌我、善恶。这样的安排的确紧凑而老套。不过灾难片本来就是记录芸芸众生相，作为一部商业片，我们只能凑合着看了。何况，如何在短暂的两小时之内，把一场惊心动魄的白宫生死战呈现出来，节奏很重要，稍不注意就情节拖沓让人走神，当然还得把故事讲清楚。从最开始的“白宫的一天”到后面黑鹰火拼场面，显然艾导做得不错，在影院里不少人都是全神贯注盯着银幕。
　观影时前三十分钟，让我想到另一部同类型电影《摩天楼》（韩国2012版），此片评分也甚高，在人物布局和情节渲染上和本片颇有相似，都是父亲救女儿，都是平静的一天被打破。不同之处则在于，前者仍通过普通人微小的情感来串成一条主线，后者则具有更宏大的叙事观，在伏笔方面用力较深显得过于明显。这当然可以理解为不同文化背后的差异所导致，美式英雄主义总是由一个人创造奇迹，亚洲电影尤其是韩国更注重细腻感情的表达。
　影片较有新意的地方主要体现在三个人身上的细节：黑人总统索亚、偏执的特勤头儿沃克、温文尔雅的白宫引路人。个人认为小女孩本身没有太大含义，只是作为激励作为主角的父亲乔的一根“引线”。正如乔对总统所说的一样，“我不再是她的英雄，但是我可以保护她的英雄。”索亚无疑代表是奥巴马（以及黑人种族）的形象，亲民、幽默而真实，我并不认为他在跟乔上演搭档戏的老套，因为他的梗很多完全就是一个人。比如面对企图抓他的匪徒，他大吼，别碰我的乔丹鞋；比如他作为一个和平主义者，却为了救乔不得不拿起机枪——一脸茫然失措外加手抖——原来他没戴近视镜看不清；比如他中枪扑街，结果神奇地自己爬起来，露出一脸贱笑说是怀表救了自己的老梗...对总统的刻画，仅仅通过一些微妙的小事来展现，已经足够，黑人在大片里总是得出现的，不过你也别想能出现个鸟儿来。另外让人捧腹之时怀疑：这其实是搞笑片吧。至于引路人先生，完全是充当本片的谐星小配角儿，同荷枪实弹的匪徒争论一个十六世纪明代花瓶多珍贵，在危急时刻为了他的艺术品一击即中匪徒的头儿。尽管这些梗真的烂透了，但是在周末的上午，笑一笑就够了，何必纠结其他呢。
　最后说到本片核心的反派人物，沃克。作为总统特勤保卫的头儿，他实在是有勇有谋，将一群人玩得团团转。其实说他是反派，不如说他是本片政治隐喻的代言人。在总统与他交锋时，总统说，“伊朗没有核武器。”沃克答，“早晚会有的。”最后他锁定了几大有可能威胁美国本国安全的地方：俄罗斯、德黑兰、伊朗、中国等等。第三次世界大战，一触即发。这场被剧中主角消弭的战争真相，其实大家心里都清楚，不过是借沃克之口说出来而已。啊，冠冕堂皇的美利坚合众国啊。其实本片还有一个隐藏较深的梗，那就是副总统宣誓就职，被干掉，反派副总统宣誓就职。短短的时间之内，两位副总统跟赶鸭子上架一样宣誓就职，而神圣的大美利坚群龙无首，唯一能帮他们的只有第二十五条修正案。这跟电影开头，白宫人来人往，井然有序，总统自信、睥睨天下多么反差。至于其他啥啥美式英雄主义，通过传呼机来发现真凶，小女孩挥旗示意猛禽战斗机撤离等等等等，我觉得这情节让你爽到了就好了，千万别较真，美国人就那样，没看冲上云霄2？里面看到halo，表情最夸张声音最大的就是老美，“how beautiful!”

当《白宫坠落》被无缘无由的翻作灾难片风格的《惊天危机》，我愤慨万千，并在互联网上表达了强烈谴责和严厉抗议。但看过影片，我对这个译名生出几分好感。艾默里奇使出《独立日》、《后天》的看家本事，将密密麻麻的汽车塞满街道，让黑鹰直升机超低空掠过人群，众声哗然，气浪滔天，灾难片式的末日气氛扑面而来。简单的围困和突围之外，有股市崩盘、全球政局动荡的侧面描写，呼应着末日的一触即发。在影片的一处关键段落，空军一号被毫无征兆的击落，确实是“惊动了天的危机”，这官方译名，只是潦草和同质化，牵强附会倒说不上。不过比较起来，我更喜欢台湾译名《白宫末日》。

影片和稍早前题材撞车的《白宫陷落》是套拍，两剧组共享同一套白宫布景和许多武器道具。不仅如此，连情节都“师出同门”。笔者在评论《白宫陷落》时谈到，该片和《虎胆龙威》有多处情节重合，已经超出了套路化设置的范畴，而这部《惊天危机》也从《虎胆》剽窃了不少灵感：反派用一个利益幌子来掩盖真实目的；恐怖袭击少不了一个自恋、神经质、装腔作势、酷爱古典音乐的计算机天才，和《虎胆》的同行一样聪明反被聪明误；主角的亲人都是被新闻媒体暴露身份，被反派用做要挟。《虎胆》中段主角冒险阻止反角屠杀特警，临近结尾遭正方直升机攻击，巧的是《白宫》和《惊天》都将这两段情节合二为一，出现的时间点也极其相似，即使是借用，也不至于巧合至此，估计两剧组连剧本医生都用了同一批。

影片在尺度上比《白宫陷落》更温和，人体被迷你冈机枪近距离击杀，竟能留下不见血的全尸，身体材质堪比金刚狼，片中俯拾皆是宏伟的火球、激射的弹片、乱溅的玻璃渣子和墙壁碎片，而塔图姆这个“活着的最性感的男人”俊俏脸蛋上半道伤口都没留下，事实上，除了总统中弹疗伤那一幕，我几乎记不起哪里还用到了血浆。影片在反恐拉锯和政治角力的间隙，不遗余力的强调家庭至上、亲情为大的普世观念，相比之下，虐待盛行、鲜血横流的《白宫》就儿童不宜了好几个层级。

在绝大部分时间里，《惊天危机》通过双雄突围、政坛更替、危机升级、尸体数暴增，探索白宫的每一个角落，维持了极强的剧力，但当高潮处的“八分钟倒计时”展开后，紧扣的心弦却陡然松弛下来，杀人不眨眼的恶棍变得心慈手软，英雄的战力和运气呈现时强时弱，而小姑娘刚出虎口、惊魂未定之际，竟摇身变为白宫护卫使者，一切难以置信，都为了迎合那个“生存还是毁灭”的粗暴瞬间。以商业片平均标准衡量，这个结局处理和《白宫陷落》的拆核弹半斤八两，勉强说得过去，但你若看过《勇闯夺命岛》，这点矫揉造作的故作惊险就不值一提。

杰米•福克斯饰演的总统比《白宫陷落》强太多，这不仅因为他的黑人身份和影帝头衔。《白宫》的总统登场时展示了矫健的拳击身手，误导观众他将亲自上阵肉搏，谁知通篇被绑在柱子上无从发挥，本片的黑人总统不但不炫肌肉，还在开场不久被讥笑为没当过兵就想带兵的外行，但当他换上乔丹球鞋，便如职业军人附体般大显神通，从其勇武表现来看，不亚于《空军一号》的哈里森•福特。有朋友说我夸大其词，别开玩笑了，你以为MP9冲锋枪和RPG7火箭筒是上手就能使得动的吗，别提一个装了消音器，另一个是运动中射击，而且全部命中目标，总统的武器天赋令人叹为观止！通过兵器操练，总统还向世人做了一次强硬的形象秀，“他竟然举着火箭筒，这可是千年等一回的景象！”媒体人如此惊呼。到了结尾，总统回归“笔杆胜过武斗”的箴言，用钢笔狠狠反击了敌人，虽然属于偷换概念，但就跟那“保护文物”的小导游一样，是一种讨人喜欢的细节呼应。

《惊天危机》没有震撼性的开头，只对声响隆隆的动作场面感兴趣的观众，迟到亦无妨。长达半个多小时的前戏，很大篇幅用来勾画白宫的布局，埋藏许多关键线索，留待后面用来绝处逢生，或抖喜剧包袱。枯燥的说明从导游和好奇姑娘口中说出，并不让人觉得瞌睡，同样自然的还有主角的背景介绍，以面试作借口和盘托出，避免了生硬的堆砌。他并非身经百战的战斗英豪，连工作都是“走后门”得来，他的打斗不是自由搏击式的见招拆招，而是蛮牛般喘着粗气向对手挥拳，他没有料事如神的机智谋虑，遇险三分运气七分拼胆，偶尔使一两招小聪明，有平民英雄的亲和力。

只是剧本给塔图姆的动作戏调配不佳，动辄是傻笨对手子弹狂泻，他动作狼狈的逃出生天，重复一次又一次。虽然“主角能躲子弹”是动作片约定俗成的经典外挂，但本片袭击伊始，太多活靶子守卫一击即倒，如此直接鲜明的对比，如此亮瞎双眼的主角光环，还是会冲击观众的中止怀疑，招来不满，在这点上，倒是《白宫陷落》收敛些。归纳来说，塔图姆的角色是个有幽默感的杰克•鲍尔，有中产阶级品味的约翰•兰博，家庭责任感强烈且不耍酷的杰森•伯恩，以及穿西装上阵的约翰•麦克莱恩。无论谁是美国总统，都会对这么一个特勤保镖青睐有加，一个年方33、自己还是个大孩子的男人，已经能抚平青春期女儿的叛逆，对付任何恐怖分子自然不在话下。

文/方聿南

我这一辈子和理科无缘，高中物理从来没有及格，大学数学拿了全班倒数的41，好在不是强制学分，不然估计我现在梆子井公寓旁的地下室里准备补考。所以，唯一能拿出来说说的就是文科类的成绩，从小学一路杀到毕业，除了复制黏贴的论文，作文可一直都是我原创的心血。

每次语文课，如果自己的文章能够得到老师的表扬甚至朗读，对于那时年幼无知的我来说，简直就是皇恩浩大的赏赐。于是，每逢《我有一个梦想》、《未来的世界》、《我的父亲（母亲）》等等命题，我都要绞尽脑汁从一堆想要做科学家、开着飞船回母校看老师以及极尽所能把父母弄残的同窗中脱颖而出，以便可以站到讲台上享受片刻的优越感，像马丁路德金一样颤抖着双手向全世界宣布I have a dream……（后来，因为家庭条件不允许，我还是放弃了治疗）

我是不知道美国人是有多恨华盛顿的那栋白房子，每隔几年就像摸底测验一样，总会翻出同样的命题，拍出一部让人觉得“不是吧，怎么又来”的八股电影，特别是今年，在那个二次元世界里，白宫共计被两拨人各自炸了一遍，总统、副总统、议长、国防部长一字排开轮番被屁民殴打。

说老实话，整天看这种老掉牙的套路——在我们这种买个西瓜都要小心翼翼免得被和谐的街头——真他妈的过瘾。

讨论《惊天危机》注定要提及它的孪生兄弟《白宫陷落》，两部情节大纲80%雷同的电影就像是我和小明的作文，在同一个命题下究竟谁受到老师大人的垂青，不靠教师节的超市卡，那么只能靠自己的语言组织能力。

答案是显然的。能够有幸排上院线的《惊天危机》成为了那些年站在讲台上朗读的范本，《白宫陷落》作为失败者只有默默成为种子，为小区光宽带建设添砖加瓦。

得益于两倍的预算投入，《惊天危机》在视觉呈现非常直观的KO掉了不争气的对手《白宫陷落》，同样是飞机大炮机枪扫射，前者和后者之间相差了一百部《富春山居图》。不是说有钱就好办事，艾默里奇作为《2012》的导演成功在气场上压过了《训练日》的安东尼。有意思的是，《白宫陷落》的黑人导演选了个白人当总统，作为礼尚往来艾默里奇镜头下的美国领袖变成了黑人影帝。

杀手、黑帮电影拍的太多，安东尼的《白宫陷落》身上总让人觉得有种挥之不去的匪帮气息，头脑单一的北朝鲜大逆袭看着热闹，余韵不足成为硬伤；《惊天危机》选择将美国人的政治反省和讽刺掺入到虚构的暴力事件，在震天响的爆炸声和一边狼藉中，即表达了一贯的美式情怀的英雄主义和家庭至上的人生观价值观，也不忘挑几个笑话段子拍一拍总统的马屁。

简而言之，《惊天危机》成功的将《白宫陷落》里那幼稚单薄的外部阶级斗争化解为人民内部矛盾，是符合毛泽东同志“与人斗其乐无穷”精神的好电影。

但哥们，说真的，你们堂堂美国白宫特勤局轮番被虐，真的不考虑从咱们这儿招几个城管过去吗？